الذكاء الاصطناعي
الأتمتة دون فقدان السيطرة
الأتمتة تجعل الإجراء أسرع لا أفضل. كيف نفرز ما يمكن أن ينطلق وحده عمّا ينبغي أن ينتظر شخصًا.
للأتمتة خاصية يُنسى ذكرها عند بيعها: إنها تُضخّم. إجراء سليم يُعالَج آليًا ينتج النتيجة نفسها أسرع؛ وإجراء معطوب ينتج أخطاءه أسرع وبعدد أكبر ويُظهرها متأخرًا.
والفرز الذي يقرّر كل شيء يختصر في سؤال يُطرح عند كل خطوة: إن أخطأت هذه الخطوة، هل يستطيع أحد الرجوع؟ الخطوات التي جوابها نعم تُؤتمت على نطاق واسع. أما التي جوابها لا فتنتظر يدًا بشرية، ولا مكسب في الوقت يبرّر إزاحة هذا الحدّ.
يصف هذا المقال كيفية إجراء هذا الفرز، وما ينكسر حين لا يُجرى، والقياس الذي يستغرق ربع ساعة ويقول لكم إن كان المشروع يستحق كلفته قبل أن يفوتركم أحد بأي شيء.
الأتمتة لا تصحّح شيئًا
أول ما ينبغي فهمه أن الأتمتة لا رأي لها فيما تنفّذه. إنها تعيد إنتاج الإجراء كما وُصف لها، بسرعة الآلة، بما في ذلك التعويضات غير الرسمية التي لم يدوّنها أحد والتي كانت تُمسك المجموع.
والحالة النمطية: إدخال بيانات يصحّح فيه من ينجزه المعطيات الشاذة بصمت منذ ثلاث سنوات. والإجراء المكتوب لا يذكر هذا التصحيح لأنه لم يصر قاعدة قط. فتحذفه الأتمتة دون أن ينتبه أحد، وتعود المعطيات الشاذة إلى الدوران.
والنتيجة العملية أن العمل يبدأ بملاحظة لا بدفتر شروط. فما هو مكتوب في الإجراءات هو ما تظن المؤسسة أنها تفعله؛ وما يهمّ هو ما تفعله، والفارق بين الاثنين هو المكان الذي تعيش فيه كل الحالات الخاصة.
وثمّة أثر ثانٍ أقلّ ظهورًا وأطول بقاءً. فإجراء ينفّذه شخص يُصحَّح في صمت: حين لا تدخل الحالة في الخانة يتصرّف بطريقة أخرى ولا يتحدث أحد عن ذلك. أما الإجراء المؤتمت فلا يملك هذه المرونة، فتتراكم الحالات التي لا تدخل في مكان ما بدل أن تُعالَج. ومعرفة أين تتراكم ومن ينظر فيها جزء من العمل شأنها شأن الباقي.
قابل للتدارك وغير قابل
ينتج الفرز عمودين. في الأول: فرز طلب وارد، وملء بطاقة، وتحضير مسودة، ومطابقة قائمتين، وتصنيف وثيقة. والخطأ فيها ظاهر في اليوم نفسه ويُصحَّح بتصحيحه.
وفي الثاني: إرسال عرض سعر، وتأكيد موعد ثابت، وخصم مبلغ، وحذف، ومراسلة زبون باسم المؤسسة. والخطأ فيها يذهب إلى شخص آخر ولا يعود. الزبون قرأ السعر، والمورّد استلم الطلبية، والملف لم يعد موجودًا.
وهذا التصنيف ليس مسألة خطر تقني بل قابلية للرجوع، وهذا ما يجعله قابلًا للحسم من شخص لا يبرمج. فمن ينجز العمل يوميًا يستطيع أن يقول، خطوة بخطوة، أيّها يُتدارَك. وهو من ينبغي أن يملأ العمودين لا المزوّد.
وينتج الفرز أيضًا عمودًا ثالثًا لا يتحدث عنه أحد: الخطوات القابلة للرجوع نظريًا والمكلفة عمليًا. فإلغاء طلبية لدى مورّد ممكن؛ لكن فعل ذلك ثلاث مرات في الشهر يُتلف علاقة استغرق بناؤها سنتين. وهذه الخطوات لا تُرتَّب آليًا بل تُناقَش مع من يمسك العلاقة، وهناك غالبًا يُحسَم النطاق فعلًا.
الجزء الأكبر ليس ذكاءً اصطناعيًا
الأتمتة النافعة مصنوعة بثمانين بالمئة من سباكة عادية: ربط أداتين، ونقل حقل، وكتابة قاعدة، والتشغيل في ساعة محددة. ولا شيء من ذلك يستلزم نموذجًا، وكل ذلك كان موجودًا قبل الحديث عن الذكاء الاصطناعي بكثير.
ويفيد النموذج في موضع دقيق: قراءة نص حرّ كتبه إنسان. طلب في رسالة خاصة، بريد بلا بنية، فاتورة وردت بالصورة. وهناك يفعل شيئًا لا تفعله أي قاعدة، وهو الموضع الوحيد الذي يستحق فيه كلفته.
وفي غير ذلك يكلّف دون أن يضيف. استدعاء نموذج لمقارنة رقمين، أو التحقّق من أن حقلًا ليس فارغًا، أو نسخ قيمة من جدول إلى آخر: هذا دفع بالعملة الصعبة مقابل عملية تنجزها ثلاثة أسطر من القواعد مجانًا ودون أن تخطئ أبدًا. لنا مصلحة في ألّا نقول لكم ذلك، ونحن نقوله.
والتمييز نفسه يفصل ثلاثة منتجات يبيعها السوق بكلمة واحدة، والوكيل وروبوت المحادثة والأتمتة لا تُراقَب بالطريقة نفسها — وهذا يقرّر شراءً أكثر ممّا يقرّره اختيار النموذج.
ولهذا التمييز أثر مباشر على الفاتورة، وهو سهل التحقّق. اطلبوا أن تروا، لكل خطوة في الأتمتة المقترحة، إن كانت تستدعي نموذجًا أم لا، وكم مرة في كل تنفيذ. فتسلسل يستدعي نموذجًا في أربع خطوات من خمس سيئ التصميم دائمًا تقريبًا، والتصحيح — استبدال ثلاثة من هذه الاستدعاءات بقواعد — يقسّم الكلفة الشهرية دون انتقاص من النتيجة.
نقطة الانطلاق جدول في الغالب
في أغلب المؤسسات الجزائرية التي نراها، النظام المراد أتمتته ليس برنامجًا مهنيًا: بل جدولًا مشتركًا وصندوق رسائل ودفترًا. وهذا يجعل الأتمتة أيسر مما يُظن — فجدول ممسوك جيدًا يقبل الأتمتة تمامًا — وأهشّ بكثير.
والهشاشة تعود إلى المكان الذي تعيش فيه القاعدة. ففي برنامج مهني تكون القاعدة في البرنامج؛ وفي جدول تكون في ذهن من يملؤه، وتتغيّر حين يغيّر رأيه أو يذهب في عطلة أو يغادر المؤسسة. وكتابة هذه القاعدة هي أول تسليم نافع في المشروع، وتبقى لكم حتى إن لم تكملوا.
ولهذا نتيجة مشجّعة. فجدول ممسوك جيدًا أيسر في الأتمتة غالبًا من برنامج مهني مغلق، لأنه يعرض كل شيء ولا يفرض شيئًا. والمؤسسات التي تظن نفسها متأخرة لأنها لا تملك نظامًا تكون كثيرًا في وضع أفضل من تلك التي اشترت برنامجًا لا يستطيع أحد استخراج بياناته.
وصف الإجراء الحقيقي
يتم الوصف بالجلوس إلى جانب من ينجز المهمة ومشاهدته ينجزها، مرتين أو ثلاثًا، في حالات عادية ثم في حالة عسيرة. يستغرق ذلك نصف يوم ويعوّض دفتر شروط من عشرين صفحة كان ليصف شيئًا آخر.
وما نبحث عنه هو قائمة القرارات لا قائمة النقرات. فعند كل موضع يتردّد فيه الشخص توجد قاعدة غير مكتوبة؛ وعند كل موضع ينظر فيه إلى نافذة أخرى توجد بيانات تأتي من مكان آخر وسيلزم جلبها.
والمُخرَج صفحة لكل إجراء: الخطوات والقرارات ومصادر البيانات وعمودا الفرز. وهذه الصفحة قابلة للقراءة من شخص لم يكن حاضرًا، وهو بالضبط ما يلزم بعد ستة أشهر حين تفعل الأتمتة شيئًا لا يفهمه أحد.
تفصيل منهجي يغيّر الكثير: راقبوا المهمة في يوم عادي وفي يوم حِمل ثقيل. فاليومان لا يتشابهان، واليوم المثقل هو الذي يقرّر التصميم، لأنه اليوم الذي تظهر فيه الاختصارات. وأتمتة مبنية على السير الهادئ يُلتَفّ عليها منذ أول أسبوع متوتر، ويصير الالتفاف هو الإجراء الجديد دون أن يكتبه أحد.
الخطوة التي تذهب إلى شخص
يتجسّد الحدّ بين العمودين في انتظار. عند هذه الخطوة يُحضّر النظام كل شيء — عرض السعر مصاغ، والرسالة مكتوبة، والطلبية كاملة — ويتوقف. فينظر شخص ويصادق أو يصحّح.
وغالبًا ما يُقدَّم هذا الانتظار كعيب في النظام، بينما هو ضمانته. ومزوّد يقترح حذفه «لكسب السلاسة» يقترح إزاحة الحدّ، وينبغي سؤاله من يتحمّل الكلفة حين تخطئ الخطوة. والجواب دائمًا الزبون لا المزوّد.
وثمّة مقابل صادق: ينبغي أن تكون المصادقة سريعة، وإلا صارت عنق الزجاجة وانتهى أحدهم إلى طلب الالتفاف عليها. فمصادقة تستلزم فتح ثلاث شاشات سيُلتَفّ عليها خلال شهر. وينبغي أن تسع في هاتف، بحركة واحدة، مع ما يلزم للقرار.
وينبغي كذلك تقرير ما يحدث حين لا يصادق أحد. فمصادقة تبقى معلَّقة ثلاثة أيام لأن الشخص في عطلة تعطّل كل ما يليها، والتعطيل صامت. والقاعدة التي تُوضَع هي أجل: بعد مدة متفق عليها يصعد الملف إلى شخص آخر أو يعود إلى المعالجة اليدوية مع إشعار. وبدون هذه القاعدة يصير الطابور المكان الجديد الذي تضيع فيه الأشياء. وهذا المكان يُدار، ولطابور الاستثناءات قواعد رفع خاصّة به.
أسوأ نتيجة ليست العطل
حين تتوقف أتمتة في منتصفها تترك حالة وسيطة لم يتوقعها أحد: البطاقة أُنشئت ولم تُملأ، والرسالة انطلقت والمخزون لم يُنقَص، والطلبية موجودة مرتين. وهذا أغلى من عطل صريح، لأن العطل يُرى وأما نصف المعالجة فيُكتشف لاحقًا، وغالبًا من زبون.
والقاعدة إذن أن يوقف الفشلُ البقيةَ ويُخطر شخصًا معيَّنًا بالاسم، مع الملف المعني. لا بريدًا عامًا في صندوق تقني: بل الملف والخطوة وما ينبغي فعله. وهذا شرط يُصاغ عند التأطير، لأن معالجة الأعطال هي الجزء الذي يُقتطع حين تضيق الميزانية.
سجل ما تقرّر
ينبغي أن يترك كل إجراء آلي أثرًا: ما دخل وما خرج ومتى وعلى أي قاعدة. وبدون ذلك يصير خلاف مع زبون غير قابل للفحص — فلا تستطيعون تأكيد ولا نفي ما أرسله نظامكم نفسه إليه.
وللسجل استعمال داخلي أقلّ بداهة: فهو يتيح معاينة أن قاعدة لا تُطبَّق أبدًا، أو أنها تُطبَّق في حالات لم تكن متوقَّعة. وقاعدة لم تُفعَّل خلال ثلاثة أشهر إما غير مفيدة وإما سيئة الصياغة، والاثنان يُصحَّحان.
وما ينبغي ألّا يكون عليه هو ملف لا يعيد أحد قراءته. فمراجعة عشر دقائق شهريًا على عيّنة تكفي لرصد الانحراف. وما لا يُعاد قراءته ينتهي إلى ألّا يُكتب بشكل سليم، ولا ينتبه أحد قبل الحاجة إليه.
للسجل شرط يسهل إغفاله: ينبغي أن يسجّل المدخل كما كان لا كما صار. فإن عُدّلت بطاقة زبون منذ ذلك الحين، فإن إعادة قراءة السجل بالبطاقة الحالية تعطي حكاية متماسكة وخاطئة. والاحتفاظ بالقيمة لحظة الإجراء يكلّف قليلًا من المساحة وهو السبيل الوحيد لإعادة بناء ما جرى فعلًا يوم يطلب أحدهم ذلك.
ما توفّره، ولماذا لا نقدّره هنا
القياس الصادق يكلّف أسبوعًا وتستطيعون إجراءه وحدكم: خذوا المهمة الأكثر إزعاجًا لفريقكم، وسجّلوا كل يوم الوقت المستهلَك فيها فعلًا. لا التقدير — بل التسجيل. والفارق بين الاثنين يكون منهجيًا في الاتجاه نفسه، وهو كبير.
ولا نضع رسمًا بيانيًا في هذا القسم، وليس للسبب المعتاد. فالرقم موجود ومتين لدى كل زبون؛ لكنه غير قابل للنقل. إدخال فواتير، وفرز طلبات واردة، ومطابقة قوائم: لا تجمعها المدة الواحدة ولا التواتر ولا نسبة الاستثناء، ومتوسّط بينها لا يصف أيًّا من الثلاثة. ونشر هذا المتوسّط كان ليمنحكم رقمًا لا تستطيعون تطبيقه على حالتكم.
أما ما يتيحه التسجيل فهو قرار. فإن كانت المهمة تستغرق عشر دقائق أسبوعيًا فلن يُسترجَع ثمن التكامل قبل سنوات، وستكون الأداة المقابلة قد غيّرت واجهتها في الأثناء. وإن كانت تستغرق ست ساعات فلا يُطرح السؤال. والحدّ في مكان ما بينهما والتسجيل يجده.
للتسجيل استعمال ثانٍ لا يتوقعه أحد: فهو يُظهر التشتّت. فمهمة تستغرق أربعين دقيقة في المتوسط لكن بين عشر دقائق وثلاث ساعات حسب الأيام ليست المهمة نفسها التي تستقرّ عند أربعين دقيقة. فالأولى تتضمّن حالات خاصة كثيرة، وهي التي ستقرّر الكلفة الحقيقية للمشروع — لا المتوسط الذي يذيبها تمامًا كما يذيب كل ما عداها.
الجزء المادي الذي لا يمسّه شيء
كثير من الإجراءات ينتهي خارج الرقمي: تنقّل، ودفع نقدي، واتفاق شفهي، وتوقيع على وصل. وأتمتة الجزء السابق لا تربح إلا الجزء السابق، وهو غالبًا الأقصر بينهما.
وليس هذا سببًا لعدم فعل شيء، بل سبب لقول أي نسبة من الوقت الإجمالي معنيّة، مسبقًا. فمشروع يُباع على الإجراء الكامل ولا يمسّ منه إلا الثلث ينتج خيبة قابلة للقياس، وهي قابلة للتفادي بجملة عند التأطير.
ثمّة استثناء يستحق البحث عنه: الخطوات المادية التي ليست مادية إلا بحكم العادة. فاتفاق شفهي يُؤكَّد برسالة، ووصل موقّع يُعوَّض بصورة مؤرَّخة، وتنقّل يُعوَّض بمكالمة: كل واحد يحوّل خطوة خارج الرقمي إلى خطوة قابلة للقياس. وليست هذه مشاريع أتمتة بل قرارات تنظيمية، وهي توسّع الحصة التي ستستطيع الأتمتة بلوغها بعد ذلك.
مفتاح الإيقاف
ينبغي أن تستطيع كل أتمتة التوقف وحدها، دون إيقاف الأخريات ودون تدخل تقني. وهو شرط عادي يغيب دائمًا تقريبًا، لأنه لا ينفع إلا في الأيام التي يسوء فيها كل شيء — وهذا بالضبط تعريف شرط الاستمرارية.
والتحقّق بسيط: اطلبوا رؤية كيف يُطفَأ. فإن استلزم الجواب الاتصال بالمزوّد فلديكم تبعية لا أداة. وإن كان الجواب زرًّا يستطيع فريقكم ضغطه فلديكم أداة.
وأتمتة موقوفة ينبغي أن تترك العمل قابلًا للإنجاز يدويًا. يبدو هذا بديهيًا ويضيع بسرعة: فبعد ستة أشهر لم يعد أحد يعرف تنفيذ الخطوة دون النظام، لأن أحدًا لم يعد ينجزها. والاحتفاظ بالإجراء اليدوي مكتوبًا في مكان ما وتشغيله مرة كل فصل احتياط زهيد يحوّل عطلًا ليوم واحد إلى إزعاج بدل توقف.
ما نفعله، والرقم الذي لن نستعيده
نلاحظ الإجراء، ونملأ العمودين معكم، ونبني أتمتة واحدة في كل مرة ونشغّلها قبل الانتقال إلى التالية. وبعد شهر نعيد القياس، وما لا يوفّر وقتًا يُسحب بدل الإبقاء عليه مجاملةً.
والرقم الذي لن نستعيده هو المكسب المعايَن لدى زبون آخر. لدينا هذه الأرقام، وهي مسجَّلة بنظافة، وهي لا تخصّكم: فهي تصف مهمة بعينها في مؤسسة بعينها بنسبة استثناء تخصّها. ومزوّد يفتتح بـ«زبائننا يربحون كذا ساعة أسبوعيًا» يكون قد أعطاكم معلومة عن زبائنه ولا شيء عنكم، وهو يعلم ذلك. نفضّل أن نجعلكم تجرون تسجيل أسبوع، ولو أخّر ذلك البيع، ولو خلص التسجيل أحيانًا إلى أن لا شيء يستحق الأتمتة.
ولنا كذلك حدّ كفاءة نسمّيه. فإن كشف الفرز أن الإجراء نفسه هو المشكل — أنه تراكم عبر السنين، وأن ثلاثة أشخاص ينجزون التحقّق نفسه، وأن الخطوة الرابعة موجودة لتعويض الثانية — فإننا لا نعيد تصميمه. هذا عمل تنظيمي لا تكاملي، ويُنجَز مع من هذه مهنته أو داخليًا مع المعنيين. سنقول لكم ذلك، وسنسلّمكم صفحة الإجراء التي تُظهره، ونتوقف هناك. فأتمتة إجراء في هذه الحال أشبه بنقشه في الحجر.
الأسئلة الشائعة
هل يجب تغيير أدواتنا الحالية؟
نادرًا. نربط ما لديكم؛ وإن كانت أداة لا تقبل ذلك حقًا نقول ذلك بدل الالتفاف بحلّ هشّ ينكسر عند تحديثها التالي.
هل يؤدي ذلك إلى إلغاء مناصب؟
ليس هذا ما نبيعه ولا ما نلاحظه. ما يختفي هو إعادة الإدخال، والوقت المستعاد يذهب إلى الحالات التي لم يكن لأحد وقت للنظر فيها.
كم تستغرق أول أتمتة؟
غالبًا بضعة أسابيع للأولى وأقل بكثير لما يليها، لأن جوهر العمل الأول هو وصف الإجراء، وهو يخدم البقية أيضًا.
ماذا يحدث إن تغيّرت قاعدة؟
تُعدَّل دون إعادة بناء المجموع، بشرط أن تكون القواعد مكتوبة منفصلة عن البقية. وهذا سؤال يُطرح مسبقًا لأنه بعد ذلك يكلّف غاليًا.
هل تغادر بياناتنا البلد؟
الحقول المرسلة إلى خدمة تحتاجها فقط، مُدرَجة واحدًا واحدًا. وما لا ينبغي أن يخرج يُعالَج بقواعد محلية أو لا يُعالَج.
كيف نعرف أن الأمر يستحق قبل البدء؟
بتسجيل أسبوع الموصوف أعلاه. وهو القياس الوحيد الذي يخصّ مهمتكم أنتم، ولا يكلّف إلا انتباه من ينجزها.
أين يبدأ دورنا
أسبوع من تسجيل الوقت على المهمّة التي تزعج فريقك أكثر ينتج عمودين. وهما يقرّران، وأحيانًا يقرّران غير ما كان متوقّعًا.
- نلاحظ المسار كما يجري فعلًا، لا كما يُوصف.
- نؤشّر على الخطوات التي تُتدارَك وتلك التي لا تُتدارَك.
- نبني على النسخة الحقيقية، بما فيها التفافاتها.
حين يشير الفرز إلى المسار نفسه لا إلى تكراره، فلا تؤتمته: ستجمّد العيب، وذلك الورش خارج ما نبيعه.
اقرأ بعد ذلك
وكيل، وروبوت محادثة، وأتمتة: ثلاثة أشياء باسم واحد
ثلاثة منتجات مختلفة تُباع تحت الكلمة نفسها. تفشل بطرق مختلفة، والسؤال الذي يفرّقها: من يُطلق العمل، ومن يقرّر؟الأتمتة: الطابور الذي لا يفتحه أحد
الأتمتة التي تعمل جيّدًا تُنتج حالات لا تعرف كيف تعالجها. تتكدّس تلك الحالات في مكان ما، والتقرير يواصل عرض نتيجة مطمئنة.أتمتة في الخدمة: كم تكلّف المحافظة عليها
اليوم الذي تشتغل فيه ليس نهاية المشروع، بل بداية الفاتورة. ما ينبغي معرفته قبل وضع أوّل أتمتة في الإنتاج.
لنتحدث عن مشروعك
تدقيق مجاني دون التزام: نفحص حضورك الرقمي ونخبرك بما يعيقه.